...展开 ...收起

对华为的直接影响：失去英国市场份额：由于华为在5G领域的地位不断上升。在2020年第一季度的通信设备市场排名中，华为所占据的市场高达35.7%，位列第一，而爱立信和诺基亚则以24.6%和15.8%位列第二和第三。前段时间，英国四大运营商刚刚和华为签署了价值200亿左右的大合同，这样以来合同应该就泡汤了。而失去英国市场份额对华为全球市场份额影响不大，但是200亿的订单对华为而言，说大不大说小也不小，着实也有点心痛。

扩展资料：

美国和英国相继禁用华为5G设备后，这对其他的国家和地区势必会造成一些误导。例如德国是欧洲国家里面最有意愿和华为合作的国家，而且也购买了很多华为设备，德国的供应商也因此获得了高达184亿的利润，但是近日德国态度出现180°大转弯，表示为了保证国家的通信技术安全，在一些核心领域要加强自主研发，减少对华为5G技术的依赖。

意大利也是这样的情况，之前意大利承诺华为会保持公平竞争的态度，因此华为计划在未来对意大利投入31亿美元，如此巨额的资金投入至少会给意大利带来3500多个就业岗位，这对意大利来说是非常好的消息，然而意大利却在这个时候态度出现180°大转弯，表示将会把华为剔除在5G网络建设之外。

...展开 ...收起

英国重启与华为5G合作，英国方面为何突然转变态度首先是如果采取与中国脱钩的措施会使得英国面临巨大的经济危机，其次就是华为的5G服务技术是出于世界前沿的行列，再者就是英国准备脱离美国的影响来更好的满足自身的发展需求，另外就是英国意识到中国在商业领域的重要性和科技领域的强大性，需要从以下四方面来阐述分析英国重启与华为5G合作，英国方面为何突然转变态度。

一、如果采取与中国脱钩的措施会使得英国面临巨大的经济危机 。

首先就是如果采取与中国脱钩的措施会使得英国面临巨大的经济危机 ，对于英国的首相而言他已经意识到如果要与中国脱钩是不可取的，会损害到英国的长期发展利益。

二、华为的5G服务技术是出于世界前沿的行列 。

其次就是华为的5G服务技术是出于世界前沿的行列 ，对于华为而言5G服务技术往往是出于世界的前沿阵列所以英国也想要获取对应的一些技术来更好的辅助英国国内的发展。

三、英国准备脱离美国的影响来更好的满足自身的发展需求 。

再者就是英国准备脱离美国的影响来更好的满足自身的发展需 ，对于英国而言他们正在脱离美国的影响从而更好的满足自身的发展需求因为美国的一些政策会损害到英国的利益。

四、英国意识到中国在商业领域的重要性和科技领域的强大性。

另外就是英国意识到中国在商业领域的重要性和科技领域的强大性 ，对于英国而言他们非常清楚中国在商业领域的影响力和中国在科技领域的突飞猛进。

英国应该做到的注意事项：

应该加强多渠道的合作。

...展开 ...收起

2019年5月，美国白宫代表团抵达伦敦，就华为问题向英方施压。包括英国国家网络安全中心前负责人马丁在内的英国国家安全官员试图向美国白宫代表解释他们的立场，即他们准备与美国进行战略合作，打击中国，同时表示，经过英国的技术评估，华为参与英国5G网络的建设，尽管存在一些技术安全问题，但不足以威胁到英国的国家安全。英国方面甚至向美国保证，华为不会威胁到英国与五眼联盟政府系统或核设施的情报共享渠道，但这种保证显然不足以让美国白宫官员放心。

自5G时代来临以来，华为已成为全球领先的5G运营商，以90份商业协议碾压爱立信、诺基亚等国际巨头运营商，成为全球第一大5G运营商。习惯于领先的西方国家，这次体会到了在5G领域落后的感觉，于是美国开始数次修改规则，英国不仅禁止华为的5G设备，还不得不将其拆除。然而，在花费了60多亿美元之后，英国并没有完全清除华为的设备，甚至在这次 "拉扯"上损失了370多亿美元。

根据英国高层两年前的禁令，英国运营商必须在2023年1月28日前将所有华为设备从其核心网络中移除，并将华为设备在其网络的非核心部分的使用也减少到35%。作为一个利润驱动的资本，它当然知道这意味着什么。英国电信的态度也相当强硬，大胆警告政府不要再搞清除华为的事情了，成本太高，没钱也没命。但是手忙脚乱并不奏效，如果他们拒绝，有可能被处以高达10%的营业额的罚款。

华为的5G业务在2021年的总收入已达到2800亿人民币。公平地说，英国和美国等发达国家对华为设备的禁令大大减少了华为的收入，但即便如此，华为的收入仍然超过爱立信和诺基亚至少1000亿人民币。华为现在正专注于发展其5G ToB业务，该业务在全球范围内如火如荼，俄罗斯将华为定位为世界上第一个值得信赖的5G供应商。所有迹象表明，华为的增长仍然是不可阻挡的，即使受到阻碍。

...展开 ...收起

最近消息英国宣布停用华为产品随后特朗普说这是他干的，据消息，英国政府突然宣布自从2021年起停止采购华为5G设备，而且将在2027年前移除英国在售所有华为5G设备。消息一出，美国总统特朗普就在记者会发布会上说到，英国这一决定是他说服英国总统停止使用华为5g产品，还扬言要说服更多国家停止在使用华为5g，

全世界都知道，华为的5G核心技术目前是世界最先进的，所以英国乃至很多国家都会让华为5g技术来进入到他们国家，为互联网和通讯提升到更高的效率。但英国和华为双方签订合同还没多久，英国就单方面选择停止了与华为的合作，还宣布将在五年内拆除国内所有华为的5G设备，先不说这给 华为带来什么样的损失，咱们先说英国吧，这一决定对于英国来说，将造成非常大的损失。英国原本跟华为合作既可以早点运行5G，也不需要增加额更多外投资，而且华为部分产品在英国市场早就有了一定的实力和根基，据不完全统计英国有超过百分之十的英国人和企业与华为有合作，很多英国小伙都还在使用华为手机，政府的这一决定将直接给国家和企业带来超过20多亿英镑的投资和损失，但是这都是英国自己决定的。而真正让英国做出这个损人不利已的行为正是美国。

现如今美国百姓还在受疫情的困扰，但美国总统特朗普好像不太重视，时刻都想着搞出点事情来，今年美国总统大选即将到来特朗普的支持率下滑了不少，原因之一就是疫情处理不当导致美国刚染人数占据全球的三分之一，死亡人数更是超过了十多万，但这些数字还在不断攀升，据消息这次的死亡人数超过了越战，使用特朗普想要继续连任，就要搞点事情出来提高，美国民众的支持率，就想着如何针对我们国家的核心企业。 尤其是对华为不是第一次针对了，美国对华为打压可谓是无所不用，可华为照样在全球树立不到，日益强大。

...展开 ...收起

据路透社消息，英国文化大臣奥利弗·道登（OliverDowden）宣布，英国已决定停止在5G建设中使用华为设备。

另据英国天空新闻网消息，道登表示，英国政府将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备。此外，英国5G网络中目前所使用的华为设备须在2027年前拆除。

此外，道登还表示，这并不是一个容易的决定，但是一个对英国电信网络、国家安全及经济方面来说正确的决定。同时，他坦承，此举会导致英国5G的推出延后一年。

目前，华为方面并未对此作出回应。

扩展资料

英国运营商认为不应该将华为技术“迅速删除”：

英国《泰晤士报》此前报道认为，将华为所有技术从英国移动网络中移除是“不可能的”，原因在于耗费巨大，且目前诺基亚和爱立信的网络设备要替代华为并不太现实。

《金融时报》也称，一些英国电信运营商认为，即便英国政府不允许华为在5G建设中保留“长期角色”，也不应该将其“迅速删除”。英国运营商沃达丰称，禁用华为的代价是英国失去5G发展的全球领先地位。　

参考资料来源：中国网-英国宣布最终决定：停止在5G建设中使用华为设备。

...展开 ...收起

前几日，英国数字化和文化大臣奥利弗·道登宣布，英国已决定停止在5G建设中使用华为设备。对此，我认为此事对英国的影响是很大的，主要体现在以下几个方面：

首先，从整个欧洲来看，包括英国在内，他们国家的互联网时代是远远落后于中国和美国的，目前完全就是中国和美国在争夺互联网时代霸主，欧洲没有一款可以跟中美竞争的商品，也没有一家能跟中美争霸。现在马上进入以5G开启的新产业革命，英国拒绝进度最快的华为设备，只会让自己在产业革命中更加落后于人，继续推后了英国的5G建设事业。

其次，英国脱欧后会马上失去欧洲金融中心的地位，所以给自己的后路找了中国。但现在看外交部发言人的意思，很明显对中英的合作互信造成了严重打击，英国金融更是很难快速发展，难道要找美国合作金融吗？目前，美国金融帝国已经自顾不暇，英国选择禁用华为5G明显是自断后路，对自身发展极为不利。

最后，据了解，英国主流运营商英国电信和沃达丰的4G基础设施严重依赖华为设备，如果政府继续推进针对华为的禁令，这两家公司将需要在约1.9万个手机信号塔上剥除华为设备。而英国网络服务商沃达丰评估称，如果英国将华为设备从其网络中迅速移除不但会让公司遭受巨大的经济损失，还会给客户带来麻烦和不满，甚至会影响到英国的经济复苏。毕竟，现在英国经过全球疫情的冲击，经济也需要迅速回升，如果强制禁用华为5G，会使英国丧失在5G发展中的领先地位，付出巨大的经济成本。所以，英国的这个决定对于本国发展实为不利。

...展开 ...收起

美国制裁中兴、华为实际上是美国已经急眼了。前几天美国开始对国内的四大运营商进行反垄断调查，原因就是是否串通一气来扼杀新技术。不管调查的结果怎样，美国的四大运营商实质上已经影响美国通信业的发展。从贪婪资本家的角度来说，投资好的通信基站等设备没有榨干最后的价值，四大通信运营商会采用新技术、进行新的投资吗？那是绝对不可能的。

这次对四大运营商的调查实际上就是希望四大通信运营商抓紧5G技术开发与应用，因为在世界上最有实力的中兴、华为已经被排除在美国市场之外了。美国的这次贸易协商，很有可能要求在此方面进行开放，因为这是美国“霸权”贸易的方式，也是特朗普最喜欢的贸易方式。如果美国像欧洲盟友这样要求，估计会被报复的很严重！

放眼全球，就在5G电信设备领域，中兴、华为、爱立信、诺基亚占据主导地位，可以看到没有美国的任何一家厂商。美国的众多高新技术公司在5G时代沦为原件的产地，这是“美帝”无法接受的。

华为和中兴的无线通讯基建占有率已达到总市场份额的近40％，华为和中兴的5G测试量已占据40％的市场份额，已经远远超过欧洲和美国。这些都无时无刻的不刺激着“美帝”的神经。欧洲众多的通信公司已经越来越多无法离开华为提供的设备，与华为、中兴合作是板上钉钉的事。当然，欧洲也可以提供技术及设备，但有些技术还是华为、中兴授权的，导致欧洲价格高昂。

为了弥补在2G、3G技术短板，华为、中兴在5G领域布局较早。2017年华为在新技术的研发上共投入120亿美元，今年估计将在150亿美元左右。这样的投资力度已经远远超过昔日欧洲的两个老牌的竞争对手。而中兴也是在近几年在5G领域斩获颇丰。在全球已经建设超过十几张5G预商用网，开发了多个5G制式解决方案。在5G智能终端上，已经开发像手机、平板等一系列应用产品。在一系列成熟的技术及产品的推动下，欧洲通信商很容易选择中国的产品。因为在通信领域，稳定是通信成功的基石。否则再先进的技术也会被抛弃，如摩托罗拉的铱星计划。

随着中兴、华为对美国通信产品的领先越来越大，美国政府，尤其是特朗普政府看到了威胁，这严重不符合美国在全世界领先的地位。这种威胁行为必须被制止，所以美国“霸权”贸易再次走向前台。

为什么欧洲国家并没有紧跟美国抵制华为？今天我接了多个电话采访，内容就是英国对华为的新态度。

据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心认定，有办法限制在未来5G高速网络中使用华为设备的风险，两位知情人士将这一尚未公开的结论告诉了《金融时报》。该报评论说，这一结论沉重打击了美国说服盟国把华为挡在电信高速系统门外的努力。

英国是五眼联盟国家，英国政府的这个结论的确有可能被其他欧洲国家当成继续使用华为设备的理由。

英国是欧盟的领头羊（虽然正在脱欧 ），英国的这个态度会对其它欧洲小国有示范作用。

为什么公认的跟美国跑的小弟，在这个问题上与美国唱了反调，这有两方面的原因。

第一，欧洲的电信设备制造能力很强。但跟英国因果关系不大，爱立信是瑞典的，诺基亚是芬兰的，西门子是德国的。

英国的沃达丰虽然全球知名，但其性质跟中国移动一样，是搞网络建设的运营商，而不是搞设备制造的。因此它的电信网络设备主要还是依靠进口。

爱立信、诺基亚、西门子的设备相对于华为来说价格高，技术上也没有优势，因此抛却政治因素的话，华为设备就是英国的首选。

第二，电信设备是涉及到国家安全，因此对于进口的电信设备进行安全检查是必须的，英国早就成立了一个针对华为的设备安全检查机构，这个机构由英国主导，华为参加全力配合，对拟进入进入英国电信网络的华为设备进行，公开透明的安全检查，因此英国确认华为的设备是可控和安全。

您可能会问，为什么美国不对华为设备进行安全检查呢？实际上，华为早就向美国提出开放全部代码进行裸检，但美方拒绝检查。

美方为什么拒绝呢？道理很简单，如果美方接受了安全检查请求，必然要给个结论，而华为的设备又没有问题，美方不得不给出安全的结论，然后这个阴谋论就没法再用了。

虽然美国向它的欧洲盟友软硬兼施，要求一起抵制华为，但其他国家的技术专家和政客也不是傻子，他们都知道美国的用意所在，如果他们盲目抵制了华为，除了付出高昂的代价之后，什么也不会获得。

美国在制裁了中兴后，又在通过司法手段调查华为，至少说明了两个问题：一是说明华为在自主创新方面确实比中兴强，不像中兴那样完全依靠外国企业，美国还没有找到像中兴那样可以轻而易举地制裁华为的入口。无奈之下，只好动用司法手段，看看能不能从法律缺陷方面找到入口；一是说明华为在技术上，在技术创新上，在国际竞争力上，在市场影响力上，要比中兴强的多，比中兴更是美国的眼中钉，肉中刺，因此，绞尽脑汁也要在华为身上找到点缺口。

不过，从目前的实际情况来看，技术端似乎找不到了，只有从司法端找。但是，这些年来，华为在司法方面被美国等西方国家的调查已经不是一次两次，早就对可能出现的司法调查进行了有针对性的研究，对可能出现的风险进行了分析，也应当找不到缺口。华为应当不会像中兴那样被美国司法部伤害，被美国政府和企业伤害。

至于欧洲，美国如此折腾都没有找到问题，又何必再去费心费神地去瞎折腾呢。与其这样，不如与华为好好合作，还能对进入中国市场，在5g领域等获得更多好处呢。

明眼人也应该看出来了，这种完全就是美帝恶意找茬， 华为已经宣布退出美国市场，还调查华为？ 这太欺负人了，中国也该出手了， 敲打一下苹果、IBM、微软...来而不往非君子，这个世界谁怕谁！ 此前，很多人一厢情愿地觉得中兴被制裁只是个例，现在梦该醒了，我们太幼稚了。

老特真的太会玩攻心术了，，一方面主动派官员下周来华谈判，并放风说很快会达成协议，另一方面又让司法部调查华为，真的很会唱双簧。

其实，美国对华为的调查由来已久，但是一直苦于没有证据，只能施压国内公司拒绝与华为合作，逼迫华为退出美国市场。数据显示，过去十年内，华为全球销售收入增长4.82倍，平均复合增长率19.09%。全球市场份额快速上升， 华为已经成为中国 科技 行业一个重要支柱，更是美国的战略威胁。所以来迎来了美国的找茬，这种单边贸易保护主义的确令人不耻。

而且我相信越限制，越找茬，只会越激发国然在 科技 方面发愤图强，这些年也证明的确如此，在国外的不断限制下，中国 科技 实力的确取得了不菲的成就，但是我们也不要盲目自信，依然要正视差距，砥砺前行，才能取得更大的进步。

看完点赞，腰缠万贯，原创码字不易，喜欢我的回答，谢谢关注！

美国目前实体经济产业的支柱是：芯片半导体产业、航空产业、生物制药产业等。

而 半导体产业对美国意义巨大。目前，中国开始在半导体产业上进行高投入研发，这肯定会给美国芯片半导体产业带来影响。美国近期对中国半导体企业进行精确定点打击。美国以所谓卖给伊朗通讯设备为理由制裁华为，中兴。请问，即使卖给伊朗民用通讯设备那怎么了?伊朗老百姓可以更好网络与亲友交流不可以吗？比较出名的是美国制裁中兴和华为两家企业。

国内半导体行业除了华为，中兴之外。还有中芯微电子，清华紫光集团(长江存储)等企业。

而欧洲国家很多，各国 科技 强项也不一样。欧洲整体半导体产业不如美国，所以中国半导体企业崛起对欧洲影响不大，对美国企业有一定影响。

同时，欧洲很多国家缺乏5G技术，需要华为这样的企业提高5G设备和技术。

而美国高通也是小米的海外出资方之一，小米VIE离岸融资框架协议，对小米有离岸操作能力。

美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制。欧洲（部分国家，另一部分国家也受美国影响不敢使用华为5G）却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜。

美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制 4G时代之前，都是美国高通、爱立信、诺基亚及思科等西方通信公司主导，技术上、标准上都是他们领先。尽管从4G开始，华为、中兴等中国公司开始崛起，但是整个全球电信标准及技术主导权整体上我国企业仍处于劣势。

应该说，到4G时代为止，美国仍能深刻影响甚至控制全球通信市场。这里的控制，除了技术及产业发展、标准、盈利等之外，很重要的是西方这些通信设备公司、电信运营商不得不配合美国（以及所谓五眼联盟其它几个国家：英国、加拿大、澳大利亚、新西兰）的胁迫，为其提供对全球所有通信网络的监控、监听。直白的说，就是给美国情报机构留有后门。

但是这样的事中国企业当然不可能做。加上5G时代中国企业华为、中兴等在技术上又全面领先了欧洲的爱立信、诺基亚，特别在企业业务方面又碾压美国高通公司，形成了对西方通信企业全面的优势。华为、中兴等中国企业的5G专利（特别是标准必要专利）的领先，就说明了美国已经远远落后于5G时代了。

美国畏惧将来如果华为等中国5G设备商在全球市场做得好，他们不但失去了一个大的赚钱盈利领域，还可能无法再像过去那样恣意妄为、监控监听全球电信网络系统。正大光明的市场竞争搞不过华为，就用上了下三滥的手段，对华为进行全面封杀、全球围堵。

欧洲相当多国家却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜 在美国丑态百出、野蛮压制甚至威胁的形势下，还是有很多欧洲电信运营商希望使用华为5G技术，原因也很明显，就是酒香不怕巷子深。华为5G太先进、太安全，成本比起来爱立信、诺基亚们还要明显低很多，任何一家电信运营商都不可能排斥又好又便的产品、技术，所以他们还是坚持要用华为5G。

另外4G时代，华为在欧洲确实市场已经做得很好了。再次基础上继续使用华为5G技术，更有连续性和成本优势。也有少数国家在美国压力下宣称不用华为5G，甚至还要拆除旧有的华为电信设备，但是嘴巴上说说，行动上都在拖着。电信运营企业自己浪费钱财，还影响运营效果，美国又不给真正的好处，谁会这么傻？

在长期使用华为设备的过程中，欧洲用户早已充分验证了华为产品的可靠性、安全性，美国的谎言根本就没人相信。所以，欧洲市场大部分客户仍会接受华为5G技术及产品的。

2020年2月6日，应华盛顿智库CSIS（战略与国际研究中心）邀请，美国总检察长威廉·巴尔出席中国倡议大会，并发表主旨演讲。

这也许就是美国封杀华为的原因。

巴尔谈到了中国技术攻势对美国前所未有的挑战，以及华为在5g领域的领先地位。 他说，自19世纪以来，美国在创新技术方面一直处于世界领先地位。正是技术力量使美国繁荣和安全。

美国的生活水平，为子孙后代不断扩大的经济机会，以及美国的国家安全都有赖于持续的技术领导。

巴尔称，5g技术处于正在形成的技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅是为了通信。

它正在演变为下一代互联网，工业互联网和下一代工业系统的中枢神经系统，这些系统将依赖于这一基础设施。

中国已经在5g领域领先，占全球基础设施市场的40%。这是 历史 上第一次，美国没有引领下一个 科技 时代。 据估计，到2025年，5g驱动的工业互联网将创造高达23万亿美元的经济机会。

如果中国率先实现5g，将主导一系列依托5g平台并相互交织的新兴技术带来的机遇。

目前，华为已成为除北美以外，所有大陆的领先供应商。美国没有设备供应商。

中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚（17%）和瑞典的爱立信（14%）。中国正利用各种力量扩大其5g在全球的市场份额。

据估计，5g基础设施的总市场规模为760亿美元。中国正提供超过1000亿美元的激励措施，以帮助客户购买设备。

此外，5g还基于一系列技术，包括半导体、光纤、稀土和材料。中国已经开始将所有这些要素本土化，不再依赖外国供应商。

巴尔觉得，在未来五年内，将决定5g的全球领土和应用主导地位。

问题是，在这个窗口下，美国和其盟国能否对中国发起足够的竞争，

以保持和占据足够的市场份额，从而保持长期和强大的竞争地位，避免把主导权拱手让给中国。

巴尔表示，时间紧迫，美国和其盟友必须迅速采取行动。

显然，华为已经做好了准备。“我们没有办法，只能赢。”华为说。

欧洲是华为在海外市场最重要的市场。华为、爱立信和诺基亚在欧洲通信设备市场形成了“三足鼎立”。 华为在欧洲市场占有一席之地，离不开其领先的通信设备技术，也离不开为欧洲运营商提供优质服务和实惠价格。

华为刚进入欧洲市场时，根据运营商的需求开发了分布式基站，体现了华为根据运营商的需求定制通信设备的服务态度。

华为在欧洲智能手机排名前三。其智能手机在拍照和5g技术方面领先苹果和三星。

英国首相接受采访时，还曾用华为的手机展示5g技术，凸显了欧洲官员对华为产品的高度认可。

正是基于华为在技术、服务和价格方面的竞争优势，欧洲运营商呼吁欧盟不要将华为排除在外。

否则将导致欧洲在5g网络建设方面落后于其他经济体，同时也将导致欧洲为5g网络建设付出更高的成本。

正是由于欧洲市场对华为的强劲需求，欧洲国家在美国的要求下左右为难。

现在英国终于做出了支持华为的决定，这将使更多的欧洲国家选择与华为合作。

现在华为决定在欧洲建立生产基地，为欧洲经济的发展做出贡献，这无疑有助于进一步加强欧洲国家对华为的支持。 柏铭 科技 认为，未来将有更多欧洲国家选择与华为合作。

华为在欧洲市场建立制造业基地，并为当地市场提供大量就业机会，无疑对致力于推动美国制造业发展的现任总统特朗普是一个打击。

2019年美国经济由于波音公司的灾难，导致经济放缓了1个百分点，华为正式能促进其经济发展所需要的企业。

或许美国对华为在工作中的所作所为会感到后悔，迫使华为离开美国，导致美国失去大量的就业机会。

不管怎样，美国有自己的“旁门左道”，而我们有先进的技术，这是当今世界主流，更是不可或缺的。华为加油，中国加油。

美国的霸主地位依靠的是 科技 的领先，包括军事领域也同样是依靠 科技 的力量才强大起来，所以美国要维护的是世界 科技 霸主的地位，美国封杀华为用的理由的危害国家安全，其实是华为的技术研发已经让美国感受到压力，尤其是5G技术在世界领域的领先，让美国感觉到崛起的可能性，所以才要打压。

欧洲使用华为5G是因为不具备打压华为的实力同样也没有什么核心的技术，只能退而求其次谋求合作，也就是现在倡导的全球合作，合作共赢。

参考美国当年对日本半导体行业的打击，80年代日本半导体行业异军突起，在半导体领域拿下了全球一半以上的份额，打进了美国市场，在半导体企业排行中独占五席，而日本的技术起源其实来自于美国，但短短几年超过了美国，这让美国意识到自己 科技 权威遭到了挑战，随后提高关税，利用手段迫使日本签订《日美半导体条约》以反倾销为由强制日本市场保留美国半导体企业20%的市场份额，随后几年日本半导体企业市场份额被不断蚕食，最终完全丧失霸主地位。

美国封杀华为的行为如同当年打压日本，华为的5G技术领先全球，这是自1840年来第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽状态，美国的企图很明显，就是依靠自身的优势来打压华为的崛起，同时打压中国 科技 企业的崛起，达到维护自己 科技 霸主的目的，并不是单纯的维护国家安全。

谢友邀请：任何一个人喜欢自己需要什么？美国不喜欢，并不代表其它国家不喜欢。比例：有些人喜欢服装。有些人喜欢吃饭，有些人喜欢音乐。有些人喜欢戏，有些人喜欢歌曲。有些人喜欢舞蹈，有些人喜欢画，有些人喜欢书法，有些人喜欢风景图，有些人喜欢研究开发生产 科技 ，有些人喜欢欣赏。"等"任何一个喜欢欣赏人什么都无法封杀。永存。

美国打击华为是政治吗目地，第一5g美国落后了，就很单纯不想让中国领先，其他西方国家都行，第二就是国家安全，如果都使用华为5g美国还怎么监控全球 第三个欧洲国家都有自己的算盘，从商业经济来说华为是最好选择，从政治来说不想跟随美国与中国彻底扯破脸，但是又不能得罪老美，太难了。

华为耐用还是苹果耐用 http://www.starnote.cn/article/1b937a12a581aac2bbce3e3d.html